นายอลงกต วรกี สมาชิกวุฒิ ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.๒๕๖๙ วุฒิสภา บอกถึงการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณว่า พบตัวเลขบางอย่างที่น่าสงสัย เช่น ในกรมฝนหลวง ที่พบว่า การรับงบประมาณในแต่ละปีนั้น ไม่สามารถส่งรายงานกระบวนการการทำให้เกิดฝนได้ หรือในส่วนของกองทุนให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา หรือ กยศ. ที่มีการจ้างทนายร้อยล้าน จึงต้องการถามว่า “หากในเข่งของงบประมาณ มีปลา ๑,๐๐๐ ตัว แล้วมีปลาเน่าอยู่ประมาณ ๒๐ ตัว เราควรที่จะรับเข่งนี้หรือไม่”
ผู้สื่อข่าวถามว่า หาก สว.ไม่รับ จะต้องส่งกลับให้สส.พิจารณาใหม่ใช่หรือไม่ เรื่องนี้ นายอลงกต มองว่า สว.ฟังเสียงประชาชนว่ามีความคิดเห็นอย่างไร และสิ่งที่ต้องการฝากให้ประชาชนพิจารณา คือในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้ แม้ควรที่จะอนุมัติงบประมาณเร็วที่สุด “แต่ในเข่งงบประมาณ ๑,๐๐๐ ตัว หากมีปลาเน่าอยู่ ๒๐ ตัว ท่านมีความคิดเห็นอย่างไร แต่ในส่วนตัวตน” อย่างไรก็ตามยอมรับว่า ส่วนตัว อยากให้ผ่าน จึงย้ำว่า หากมีส่วนใดแจ้งกลับมายังวุฒิสภา ก็ยินดีรับฟัง
ด้าน นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. บอกถึงกระแสข่าวที่วุฒิสภา เตรียมจะขวางงบประมาณปี ๒๕๖๙ โดยยืนยันว่า ไม่เป็นความจริง เพราะวุฒิสภาเพิ่งได้รับร่างงบประมาณมา และการพิจารณา ของสว. ต่างจาก สส. โดย สว.จะแบ่งออกเป็น ๔ ภัย คือ ๑. ภัยเศรษฐกิจ , ๒.ภัยความมั่นคง , ๓.ภัยธรรมชาติ และ ๔.สิ่งมีภัยสังคม ยอมรับว่า หากดูจากร่างงบประมาณแล้ว ไม่ได้สะท้อนการแก้ไขปัญหาทั้ง ๔ ด้าน แต่ส่วนตัว ก็ต้องการให้งบผ่าน เพราะหากไม่ผ่าน จะกลายเป็นความเดือดร้อนของประชาชน และทำให้การเบิกจ่ายหยุดชะงัก แต่หากดูการจัดสรรงบประมาณก็ต้องยอมรับว่า “แย่จริงๆ” เพราะไม่ได้สะท้อนปัญหาที่แท้จริง
“ข่าวที่บอกว่าวุฒิสภาจะคว่ำงบประมาณ แต่ส่วนตัวยืนยันว่ายังอยากให้ผ่าน แม้อาจจะไม่ตอบโจทย์ แต่ถ้าไม่ผ่านขึ้นมาจะสะดุดเลย ภาพรวมของประเทศจะมีปัญหา”
นายพิสิษฐ์ ยังบอกว่า ส่วนกรอบการพิจารณาจะเร่งเต็มที่ให้ทันตามกฎหมาย เป็นไปได้ก็ประมาณสิ้นเดือนนี้
ข่าว วรภัทร ภัททิยากุล nbt